春節(jié)將近，“農(nóng)村大齡男青年擇偶難”再度成為顯性話題。

2024年1月底，華中師范大學(xué)中國農(nóng)村研究院黃振華教授課題組發(fā)布了一份《農(nóng)村大齡男青年婚配狀況》調(diào)查報(bào)告。這份基于全國26個(gè)省（市、區(qū)）、119個(gè)村、1785個(gè)農(nóng)戶的報(bào)告指出：超4成村莊存在較為嚴(yán)重的大齡男青年婚配難題。短短時(shí)間內(nèi)，“求解農(nóng)村大齡青年婚配難題”詞條沖上微博熱搜。

出圈的熱度令黃振華頗感意外。他推測：“一則可能是碰上了春節(jié)的時(shí)點(diǎn)，正好是青年男女返鄉(xiāng)相親的高峰期；二來也說明報(bào)告切切實(shí)實(shí)反映了當(dāng)下一個(gè)普遍現(xiàn)狀。”

黃振華所在的中國農(nóng)村研究院自2006年開始，持續(xù)到全國各地農(nóng)村開展不同主題的田野調(diào)查。根據(jù)他的觀察，近10年，農(nóng)村男青年的確出現(xiàn)了婚配難的情況，并且呈逐年加劇的趨勢。

黃振華認(rèn)為，這不是兩個(gè)人的事情，而是一個(gè)社會(huì)問題，其呈現(xiàn)形勢遠(yuǎn)比人們想象的要復(fù)雜許多。其中既包括大眾熟知的“天價(jià)彩禮”現(xiàn)象，也包括理想與現(xiàn)實(shí)的落差?yuàn)A擊下，農(nóng)村男青年傳統(tǒng)婚戀觀的轉(zhuǎn)變，“對(duì)婚姻的認(rèn)同感變低了”。由此衍生的對(duì)農(nóng)村社會(huì)治理帶來的隱憂，也是需要被看到的另一面。

在黃振華看來，呼吁移風(fēng)易俗、改變“天價(jià)彩禮”等措施能取得一定成效。“更重要的是如何通過鄉(xiāng)村振興，用內(nèi)生性的動(dòng)力去緩解這一難題。”

近日，紅星新聞?dòng)浾呔拖嚓P(guān)話題獨(dú)家專訪了黃振華。

——①——

119個(gè)樣本村莊

有51個(gè)村村干部反映大齡男青年婚配難

紅星新聞：是什么契機(jī)讓您展開了對(duì)農(nóng)村大齡男青年婚配難題的調(diào)研？

黃振華：說起來其實(shí)是個(gè)意外。我所在的華中師范大學(xué)中國農(nóng)村研究院，每年都會(huì)組織學(xué)生在全國范圍內(nèi)開展田野調(diào)查，我們稱之為“百村觀察”，啟動(dòng)至今已有18年。“百村觀察”調(diào)查問卷分為基礎(chǔ)性和專題性，基礎(chǔ)性調(diào)查方向常年不變，專題性的調(diào)查方向每年都會(huì)有調(diào)整。2023年我們的調(diào)查主題其實(shí)是“農(nóng)村家庭建設(shè)”，其中設(shè)置了一些關(guān)于婚姻的問題。

在第一輪數(shù)據(jù)回收上來后，我們發(fā)現(xiàn)，未婚農(nóng)村大齡男青年的數(shù)量有些突出，它反映了一些周期性的問題。針對(duì)這個(gè)現(xiàn)象，我們后期進(jìn)行了更深層次的挖掘，所以才有了這個(gè)引起熱議的數(shù)據(jù)：在119個(gè)樣本村莊中，有51個(gè)村的村干部反映當(dāng)?shù)卮嬖谳^為嚴(yán)重的大齡男青年婚配難題，占比42.7%。

事實(shí)上，這也并非是我們首次關(guān)注到這個(gè)現(xiàn)象。十幾年前，大概2013年左右，那時(shí)我們下村和村干部交流，已經(jīng)有村干部反映當(dāng)?shù)卮嬖谳^多未婚大齡男青年。這個(gè)現(xiàn)象只是個(gè)案，還是普遍狀況？由于缺乏數(shù)據(jù)支撐，當(dāng)時(shí)我們還看不出來。但基于我們長期農(nóng)村調(diào)研的經(jīng)驗(yàn)來看，這肯定是一個(gè)逐漸加劇的過程，至少在近10年是這樣。

紅星新聞：在研究中，課題組對(duì)“大齡”怎么界定？

黃振華：學(xué)界對(duì)于“大齡男青年”并沒有統(tǒng)一的界定，一般來看，如果年齡在30歲以上，基本可以確定為大齡青年。但農(nóng)村的視角未必是這樣。比如，某村莊普遍結(jié)婚年齡是23歲左右，如果一個(gè)男青年到了28歲還沒結(jié)婚，那他在當(dāng)?shù)厝搜劾镆彩谴簖g未婚男青年。在這次調(diào)查中，我們結(jié)合了當(dāng)?shù)厝说囊暯侨ソ缍ê螢?ldquo;大齡”。

紅星新聞：農(nóng)村男青年的擇偶渠道一般有哪些？

黃振華：這次調(diào)研我們沒有設(shè)置專門的問題，所以暫無宏觀的數(shù)據(jù)來支撐相關(guān)渠道的比重，但渠道應(yīng)該是多元化的，自由戀愛、傳統(tǒng)的媒妁之言都有，女方是本地的也有，外地的也有。

紅星新聞：男青年是會(huì)更傾向于找本地？還是外地？

黃振華：這是個(gè)很有意思的問題。按常理推斷，農(nóng)村男青年尤其是大齡男青年，如果要迫切解決成家問題，肯定不會(huì)在本地、外地上有所限制。但事實(shí)不完全是這樣。受當(dāng)?shù)貍鹘y(tǒng)觀念的影響，不同地區(qū)的男青年對(duì)于本地、外地女性的青睞程度也不同。

比如在某中部省份的農(nóng)村，如果能娶到外地女性，這名男青年會(huì)被同村人視為“比較有本事”，是件值得夸耀的事情。相比之下，求娶本地女性可能是個(gè)相對(duì)“退而求其次”的選擇。

——②——

農(nóng)村適婚女性數(shù)量少

結(jié)婚成本高，婚姻認(rèn)同感降低

紅星新聞：在此前的研究中，有的將“農(nóng)村大齡青年婚配難”歸因?yàn)樯邘?dòng)的連鎖效應(yīng)、彩禮高昂等。您認(rèn)為有哪些原因？

黃振華：這是一個(gè)結(jié)構(gòu)性的問題。關(guān)于成因我們進(jìn)行了歸納，具體可以概括為“一少一高三低”。

一少，是指農(nóng)村適婚女性比較少，這是隨著農(nóng)村大量人口外流出現(xiàn)的現(xiàn)象。相對(duì)而言，年輕女性外流的數(shù)量更多，而且會(huì)傾向于在外結(jié)婚，男性則傾向于回到家鄉(xiāng)成家。疊加了傳統(tǒng)農(nóng)村生育觀念帶來的性別失衡，留在村內(nèi)的適婚女性數(shù)量就更少了。

一高，是指結(jié)婚成本高，也就是俗稱的彩禮高。我們在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，部分省份尤其是經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)的省份，彩禮普遍偏高，個(gè)別地方還會(huì)逐年遞增。比如，山東省西南部的一個(gè)縣城，2020年它的彩禮是18.8萬，已經(jīng)不低了，2023年又變成了“3個(gè)九萬九”，也就是將近30萬。很多地方還會(huì)要求男方買房買車，這又是一筆支出。彩禮的壓力下，一些男青年脫單就比較困難。